
忙了幾個月了,終於把專案搞定了,公司給了一筆獎金還放了一星期的假
所以我決定出門好好的玩個幾天
當然出門去玩的前置作業是必不可少的,尤其是訂飯店的價格和品質是很重要的
像我這次住的飯店是月見溪行館 - 台南
價格還挺優的!品質也不錯!可以說是值回票價!
月見溪行館 - 台南 的介紹在下面
住宿券如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!
PS.如果想省錢的話,用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!
這裡有幾張現金回饋卡的介紹,可以參考看看唷!!~~請點我參考!!
限量特優價格按鈕
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 餐廳和酒吧/酒廊
- 健身中心
- 商務中心
- 24 小時櫃台服務
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 櫃台保險箱
- 洗衣服務
- 禮賓服務
- 行李寄存
闔家歡樂
- 免費搖籃/嬰兒床
- 冰箱
- 獨立浴室
- 免費盥洗用品
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
鄰近景點
- 位於台南市中心
- 孔廟 (1.8 公里)
- 赤崁樓 (2.7 公里)
- 台南市立棒球場 (0.8 公里)
- 五妃廟 (0.9 公里)
- 中華聖母主教座堂 (1.2 公里)
商品訊息簡述
:
月見溪行館 - 台南 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時預訂酒店事
(中央社台北17日電)仿效英國的「地鐵藏書」活動,中國大陸一家新媒體日前舉辦「丟書大作戰」活動,多位藝人響應,不過,這個活動卻毀譽參半,網友質疑太過商業宣傳且書籍閱讀率不高,不適合中國大陸。
澎湃新聞報導,從11月15日上午開始,一篇叫做「我準備了1萬本書,丟在北上廣地鐵和你路過的地方」的文章開始在大陸網路流傳。
社群新媒體「新世相」發起的這個活動中,演員黃曉明、徐靜蕾、張天愛、張靜初、董子健率先在北京、上海、廣州的地鐵、航班和順風車裡留下貼有活動標誌的住宿評價查詢書籍,並拍下照片,號召更多人參與閱讀和分享。
這個活動緣起於兩周前英國演員艾瑪?華森(EmmaWatson)在倫敦的「地鐵藏書」活動。她在倫敦地鐵藏了100本書,快速成為社交網路上的熱門話題。
新世相舉辦的中國版「丟書大作戰」,則號稱是「升級版」,除了1萬本書和一長串明星、作家、媒體人的參與名單外,還開發了活動專屬的網站與線上系統,讀者可以透過掃描二維碼了解每一本書被什麼人、在什麼時間、地點留下,又被誰撿到了。
然而,「丟書大作戰」雖然得到許多讚許,卻也迎來網友的一大波冷嘲熱諷。
「丟書大作戰」活動還沒開始,便受到了大批商業公司和出版集團的支持。因此,批評這場愛書活動其實是五星級飯店一場商業炒作的人不在少數。
飽受早晚高峰擠車之苦的人則批評,書籍影響公共秩序。羊城晚報引述廣州地鐵公司有關負責人表示,這種方式並不適合地鐵這種人流量巨大以及空間密閉的地方。
也有不少人關心這些書會不會被當做廢紙一樣處理掉。新民網6日報導,「丟書大作戰」沒人看的書被清潔人員收走;上海、廣州的地鐵相關負責人也表示,沒人看的書只會被收走,等待失主認領。
除此之外,最多的嘲諷是源自於「中國人沒有地鐵閱讀的習慣」,有網友說,「真正看書的人都圖書館裡趴著,網絡書店逛著」丟書的參與者未必是真正愛讀書,只是在跟風,或刻意彰顯自己的品位。
一篇網路文章「你都不知道該讀什麼書,為什麼還要跟風」也因此被多次分享,文章批評新世相的做法是「為不知道該讀什麼書而又有讀書裝X需求的菁英青年提供一籃子解決方案」。
網友對活動擺放的書也頗有意見。「丟書大作戰」提供的書籍有「三體」、「星際穿越」、「我的名字叫紅」、「萬曆十五年」、「小王子」等,其中不乏好評之作,但網友嘲諷力度不減。
有網友說,「要想有中國特色,我覺得要在丟的書上下功夫。比如丟『五年高考三年模擬』就很好」、「我要是在地鐵上看到一本雞湯書,我只會大驚心想『不至於吧竟然難看到這個地步嗎!』」1051117
(中央社記者王揚宇台北25日電)前台北市某徐姓警官,指控馮姓妻子詐領其退休金,雙方亦無感情打官司要求離婚。最高法院維持高院見解,認為徐男有外遇,判決不得離婚,且要賠馮女新台幣30萬元,全案確定。
判決書指出,徐男主張與馮女婚後育有3名子女,他勤務繁忙、睡眠不足,妻子還要求他必須載送小孩上下學,也常懷疑他有外遇,因此常起口角。
徐男說,他從民國90年間搬到警察宿舍迄今,與妻子分居10多年,而他在102年因心臟主動脈剝離、顱內出血陷入昏迷,馮女竟在此時偽造他的簽名與不實報告書,替他辦退休,並詐領帳戶內的退休金及保險金近250萬元。
不過,馮女反控徐男對婚姻不忠,有外遇並生有一子,違背婚姻忠誠義務在先,須賠償她精神損失30萬元;此外,幫徐男辦退休,是因為家中經濟不佳,想留一些錢給女兒,有網路訂飯店經過他的同意才這樣做。
一審法院判准雙方離婚;二審台灣高等法院佐以相關事證,認定徐男有外遇在先,不得要求離婚,改判徐敗訴,也因他與其他女子通姦,造成馮女精神痛苦,判他得賠30萬元。
案經上訴,最高法院維持高院見解,全案定讞。
另外,徐男控告馮女詐欺、偽造文書等罪部分,歷審判決馮女無罪,案經上訴,最高法院駁回確定。1051125
月見溪行館 - 台南 推薦, 月見溪行館 - 台南 討論, 月見溪行館 - 台南 部落客, 月見溪行館 - 台南 比較評比, 月見溪行館 - 台南 使用評比, 月見溪行館 - 台南 開箱文, 月見溪行館 - 台南推薦, 月見溪行館 - 台南 評測文, 月見溪行館 - 台南 CP值, 月見溪行館 - 台南 評鑑大隊, 月見溪行館 - 台南 部落客推薦, 月見溪行館 - 台南 好用嗎?, 月見溪行館 - 台南 去哪買?